|
 |
|
・2006年９月８日 名古屋地区
地中熱ヒートポンプシステム施設見学会アンケート |
|
| Q1.性別 |
|
|
 |
| Q2.年齢 |
| 1 |
10才代 |
37 |
| 2 |
20才代 |
0 |
| 3 |
30才代 |
10 |
| 4 |
40才代 |
10 |
| 5 |
50才代 |
11 |
| 6 |
60才代 |
1 |
| 7 |
70才代 |
2 |
|
 |
| Q3.職業 |
| 1 |
小中学生 |
0 |
| 2 |
高校生 |
0 |
| 3 |
大学生 |
0 |
| 4 |
会社員 |
36 |
| 5 |
公務員 |
0 |
| 6 |
自営業 |
0 |
| 7 |
主婦 |
0 |
| 8 |
無職 |
1 |
| 9 |
その他 |
0 |
|
 |
| Q4.住所 |
| 1 |
愛知 |
14 |
| 2 |
三重 |
5 |
| 3 |
千葉 |
3 |
| 4 |
静岡 |
3 |
| 5 |
東京 |
3 |
| 6 |
神奈川 |
2 |
| 7 |
石川 |
2 |
| 8 |
大阪 |
2 |
| 9 |
大分 |
1 |
| 10 |
宮城 |
1 |
|
 |
| Q5.この講演会/シンポジウム/見学会を何で知りましたか？ |
| 1 |
ポスターや案内ちらし |
2 |
| 2 |
地中熱利用促進協会のWebサイト |
15 |
| 3 |
他のWebサイト |
0 |
| 4 |
他人の紹介 |
8 |
| 5 |
たまたま通りがかり |
0 |
| 6 |
その他 |
11 |
|
 |
| Q6.地中熱を知っていましたか？ |
| 1 |
知っていた |
33 |
| 2 |
ことばを聞いたことはある |
3 |
| 3 |
知らなかった |
1 |
|
 |
| Q7.地中熱を利用したいと思いますか？ |
| 1 |
思う |
30 |
| 2 |
思わない |
0 |
| 3 |
どちらとも言えない |
6 |
|
 |
| Q8.上記Q7.で思うと答えた方、どのような利用法が望ましいと思いますか？（複数回答可） |
| 場所について |
| 1 |
自宅 |
12 |
| 2 |
学校や勤務先 |
9 |
| 3 |
市役所や図書館など公共施設 |
21 |
| 4 |
その他 |
11 |
|
 |
| 目的について |
| 1 |
冷蔵庫 |
30 |
| 2 |
給湯 |
21 |
| 3 |
融雪 |
17 |
| 4 |
プール |
13 |
| 5 |
温室 |
8 |
| 6 |
その他 |
2 |
|
 |
| Q9.地中熱利用システムを導入するとして初期投資回収年数がどのくらいであれば、許容できますか？ |
| 1 |
３年以内 |
6 |
| 2 |
５年以内 |
20 |
| 3 |
８年以内 |
3 |
| 4 |
10年以内 |
7 |
| 5 |
15年以内 |
1 |
| 6 |
分からない |
3 |
|
 |
| Q10.講演会場（見学施設）は良かったですか？ |
| 1 |
良かった |
32 |
| 2 |
良くなかった |
0 |
| 3 |
どちらとも言えない |
4 |
|
 |
| Q11.講演内容（見学施設内容）は役に立ちましたか？ |
| 1 |
良かった |
32 |
| 2 |
良くなかった |
0 |
| 3 |
どちらとも言えない |
4 |
|
 |
| Q12.説明はどうでしたか？ |
| 1 |
解りやすかった |
26 |
| 2 |
解りにくかった |
3 |
| 3 |
どちらとも言えない |
8 |
|
 |
| Q13.地中熱に興味を持ちましたか？ |
| 1 |
興味を持った |
32 |
| 2 |
興味は持てなかった |
0 |
| 3 |
どいらとも言えない |
5 |
|
 |
| Q14.今後予定される講演会/シンポジウム/見学会があれば、参加したいですか？ |
| 1 |
参加したい |
29 |
| 2 |
参加したくない |
0 |
| 3 |
どちらとも言えない |
7 |
|
 |
| Q15.今回の講演会/シンポジウム/見学会の感想をお聞かせください |
1．バスの場合、移動中にビデオ等で勉強できると良い
2．定量的情報が欲しい
3．ヒートポンプの良さを改めて知った
4．ヒートポンプのおかげで地中熱利用も増えるのではないか
5．次回は星野リゾートが見てみたい
6．地下水の最終処理の見直しの啓蒙が必要ではないか
例：工場の冷却水・排温水の熱回収による省エネPR等
7．実際に利用している施設を見てためになった
8．民間での安価な利用を考えてみたい
9．チューブ挿入長はどのように計画されて決定したのか
10．利用する建物の容積との関係についてもう少し聞きたい
11．地中熱を利用した効果が分かるようなデータ・グラフ等が示せる方が良い
12．メルマガ等で情報発信してはどうか
13．移動の時間の割に現地の説明時間が短かった
14．2箇所とも殆ど地中熱をPRされていないのがもったいない
15．掘削費用の提言工法の研究が必要ではないか
16．排熱を利用した給湯を見学できて勉強になった
17．地中熱の採熱のポイントは地下水の有無であると感じた
18．犬山里山学センターについて1年を通じて実感してみたい |
|
|
|
|
